Barra Legal

Algunas cosas importantes y por demás interesantes han estado ocurriendo entorno a latinoamerica dentro de la cumbre del Mercado Común del Sur Mercosur (mas en la wikipedia)para los amigos, llevada acabo los días 30 de junio y 1 de julio del presente año. Para entenderlo es preciso aclarar lo siguiente: el Mercosur es un bloque comercial que promueve el libre flujo de bienes, capital y personas entre quienes lo integran, así como buscar una mayor integración política y cultural. Los estados miembros originarios son Argentina, Brasil, Paraguay, y Uruguay; posteriormente Venezuela firmo su adhesión el 17 de junio de 2006 aunque su estatus dentro del bloque comercial no es claro ya que no puede ejercer todos los derechos relacionados con un miembro pleno, tampoco es un mero estado asociado, como si lo son: Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú.
 
Los primeros intentos surgen de 1985 con la firma de la Declaración de Foz de Iguazú que fue el detonante del proceso y que no concluyo realmente sino hasta una década después con la firma del Protocolo de Ouro Preto, que fue el que le dio existencia jurídica como persona sujeta de Derecho Internacional Publico, que entro en vigor en 1995, este protocolo crea un arancel externo común y desde 1999 una zona libre de aranceles entre sus integrantes sin incluir la industria del azúcar y el sector automotriz, aun se busca la unión aduanera plena y es considerado como el mayor productor de alimentos del mundo.
 
En cuanto a la cumbre esta se llevo acabo dentro de un contexto bastante conflictivo con muchos problemas comunes, internos, externos, que en algunos casos unen y en otros enfrentan a los miembros del bloque o en si a toda Latinoamérica, en primer termino están las crisis energética y alimentaria mundial, que según algunos no se relacionan y que según otros la segunda se debe por completo a la primera, estas afectan a todos los países de la región porque los que no son importadores de granos, lo son de energéticos, sino es que ambos como el caso de algunos países del Caribe y Centroamérica. Que sin embargo de darse una verdadera integración regional serian males menores teniendo al mayor productor de alimentos del mundo y una de las mayores reservas probadas de petroleo del mundo, teniendo en cuenta esto es comprensible el porque hay cierta tendencia integracionista y otra recelosa y desconfiada, estando toda el América latina dividida en dos principales ideologías que aun dentro de ellas con ciertos roses, en primer termino destaca la ideología socialista liderada por Hugo Chavez presidente de Venezuela y su Revolución Bolivariana y por Luis Ignacio Lula Da Silva, presidente del Brasil con una postura de izquierda mas moderada. Y por la otra ideología esta México con una clara tendencia neo-liberal, que al parecer con el gobierno de Felipe Calderón a regresado la mirada a Suramerica en vistas de recuperar la posición que pose en ella y por el otro Colombia y Perú que actúan como contrapeso al poder e influencia de Chavez en la región.
 
Durante la cumbre se analizaron diversos puntos entre los que destaca:
 
Lo bueno:

• Buscan eliminar el uso del pasaporte entre 10 países de la región y así lograr uno de los objetivos del bloque como lo es la libre circulación de personas
• Bajo iniciativa de Venezuela se pretende crear un foro de análisis sobre la mejor manera de enfrentar la crisis alimentaria mundial antes de que afecte de manera palpable a las economías de la regio y se comprometió a dotarlo recursos financieros procedentes de los excedentes petroleros.
• Cierran fila entorno a la llamada “directiva retorno” al considerar que trata de criminales a sus ciudadanos que entran ilegalmente a los países miembro de la Unión Europea.

 
Lo malo:

• No se determino nada concluyente dentro de los demás objetivos del bloque, salvo meras propuestas y buenas voluntades, con excepción de la “directiva retorno” y la crisis alimentaria mundial. Una cumbre, desde mi punto de vista, muy endeble y sin grandes pasos.
• No surgen acuerdos determinantes que busquen concretar sus metas en el corto o mediano plazo, como en el punto anterior solo se dan opiniones y no hay planes concretos con vista a una verdadera integración regional.
• Como medida de apremio, el presidente de Venezuela amenaza con “repatriar” inversiones europeas en Venezuela, en caso de que los países de la Unión decida aplicar contra ciudadanos Venezolanos la “directiva de retorno”, lo cual considero un error y un acto fuera del derecho internacional, mas parece una venganza que una verdadera búsqueda de conciliación y negociación diplomática.

 
Habrá que esperar como continua esto, pero desde mi punto de vista una integración regional del América Latina favorecería a todos y cada uno de los países miembros, generando una región con una autosuficiencia increíble, y que al parecer ciertos países se lo han tomado bastante serio como el caso de Chile y Uruguay que han expresado que la integración debe de ser completa, incluyendo a la totalidad de los países latinoamericanos, entre ellos México según declaraciones de la cancillería Argentina, ya que lo consideran como una potencia en la región así como un aliado estratégico en la integración del bloque